“Twitter, polarizado, como siempre. Las noticias en la televisión, monotemáticas y homogéneas. La prensa, predecible. La radio con más publicidad que contenido, o con un contenido predominante, la propaganda comercial. Preguntar a los amigos es una solución, pero su alcance es corto y las conversaciones tan emotivas como sesgadas. Los datos se multiplican por doquier, las redes sociales ofrecen respuestas de lo más variopinto y solicitarle una síntesis a alguna herramienta tipo ChatGPT comienza a ser rutinario para muchos jóvenes.
Mientras tanto y como parte de este ecosistema de medios y mediaciones, vivimos dentro de una esfera comunicativa donde gobierna el código del autointerés y la desidia por abrir la puerta a la posibilidad de que haya otra forma de comprender los fenómenos. No digo que necesariamente haya que compartir esas visiones, pero es imprescindible reconocer que las modalidades hegemónicas de producción y consumo de información reconducen una potencial diversidad de interpretaciones e incluso hermenéuticas, o reconocimiento de marcos interpretativos dispares, a una pobre, simplista y sobre todo peligrosa manera tendencialmente unívoca de ver las cosas.”
